Войти   EN
 
 
 
Инфо
  
Помощь
  
Картинки
  
Видео
  
Метки
 
 
 
Поиск
 
 
   
 
 
 
Главная :: Форум :: Случаи УЗИ - Эхограммы, кинопетли, примеры из практики ::

В яблочко





Метки: УЗИ мягких тканей, УЗИ костно-мышечной системы, Травматология, Хирургия, Фото, Видео, Esaote MyLab 70, Клинический случай, Ребенок, Педиатрия

  Сообщения
 
  В яблочко
#1

    Ребенок 4 года с образованием подглазничной области направлен на УЗИ после консультации хирурга.

    Со слов сопровождающего ранее имел ранение деревянной палкой в область щеки с этой же стороны, после хирургической чистки раны в ней остались шепки, которые потом выходили с гноем.

    В настоящее время в области угла нижней челюсти виден шрам до 5 мм, в подглазничной области с той же стороны плотное образование около 1 см.

    На УЗИ в области рубца визуализируется гипоэхогенный свищевой ход до 3 мм в диаметре и 1,5 см в длину, без усиления кровотока на ЦДК.

    В подглазничной области визуализируется преимущественно гипоэхогенное образование неправильной формы, нечетким контуром, исходящее из кости, на ЦДК/ЭДК с выраженным усилением кровотока, так же на участке с образованием виден дефект кости, в котором находятся гипоэхогенные ткани переходящие в образование с выраженным усилением кровотока на ЦДК(абсцесс? воспаление надкостницы?).

    внешняя ссылка

:: Вложенные файлы(9) ::

:: файл № 1 ::

:: файл № 2 ::

:: файл № 3 ::

:: файл № 4 ::

:: файл № 5 ::

:: файл № 6 ::

:: файл № 7 ::

:: файл № 8 ::

:: файл № 9 ::

  23:25 06.09.2015
 
#2

    Ребенок находится в одной московской ДГКБ с рабочим диагнозом остеомиелит.

    После внимательного изучения полученного видео-материала я заинтересовался одной структурой, подозрительной за инородное тело протыкающее кость, сделанные скриншоты были отправлены зав. хир. отделением ДГКБ, их УЗИсты уже смотрели, но инородных тел не обнаружили.

:: Вложенные файлы(2) ::

:: файл № 1 ::

:: файл № 2 ::

  16:43 22.09.2015
  И все-таки щепка
#3

    Сегодня мне стало известно, что ребенок успешно прооперирован, из раны удалена щепка...

  18:24 14.04.2018
 
#4

    Еще одни аргумент против сокращения времени на УЗИ и в пользу разделения труда в лучевой диагностике, как в рентгене: рентгенолаборант делающий снимки и рентгенолог анализирующий их. Т.е. врач УЗД должен заниматься диагностикой, а не получением срезов!

  08:05 16.04.2018
 
#5

   

 
Цитата
Александр
 

    Еще одни аргумент против сокращения времени на УЗИ и в пользу разделения труда в лучевой диагностике, как в рентгене: рентгенолаборант делающий снимки и рентгенолог анализирующий их. Т.е. врач УЗД должен заниматься диагностикой, а не получением срезов!

    Согласен, но уж так сложилось. Тут еще можно и аргумент в пользу телемедицины добавить. Хорошо, что у меня тогда были контакты заведующего отделением челюстно-лицевой хирургии именно той больницы, куда ребенка положили.

    В общем одно на одно совпало, видимо ангел за девочкой присматривал.

  23:09 09.08.2018
 
#6

    Браво!

    Еще один, но хитрый, corpus alienum.

    Их порой на УЗИ довольно сложно искать, кто бы что ни говорил.

    А про время на УЗИ - это вообще печалька.

    Всё держится на нашем с вами энтузиазме, как вы однажды выразились в др. теме - последних из могикан.

  15:28 21.08.2018
 
#7

    Спасибо, очень поучительный случай.