Пациент пенсионер, наблюдается у эндокринолога. На УЗИ несколько узлов, самый крупный солидно-кистозный, с интранодулярным кровотоком.
Рекомендована ТАПБ.
Подскажите, узел от 2 до 4-5 мм стоит указывать в заключении, и если он преимущественно пониженной эхогенности - это коллоидный узел? Спасибо заранее.
Как показывает мой опыт, указывать надо все.
УЗИ - не гистологический метод исследования, как показал опыт коллег представленный на недавней конференции по эластометрии проходившей в Москве, неоплазию иногда находят даже в таких, казалось бы по всем УЗ-критериям доброкачественных, узлах.
Пациент пенсионер, наблюдается у эндокринолога. На УЗИ несколько узлов, самый крупный солидно-кистозный, с интранодулярным кровотоком. Рекомендована ТАПБ.
Подскажите, узел от 2 до 4-5 мм стоит указывать в заключении, и если он преимущественно пониженной эхогенности - это коллоидный узел? Спасибо заранее.
Как показывает мой опыт, указывать надо все.
УЗИ - не гистологический метод исследования, как показал опыт коллег представленный на недавней конференции по эластометрии проходившей в Москве, неоплазию иногда находят даже в таких, казалось бы по всем УЗ-критериям доброкачественных, узлах.
А скажите, что называют коллоидным узлом, и каковы как правило размеры его(пределы). Спасибо заранее. И если узлы множественные например 2-3мм, как заключение должно звучать?
А скажите, что называют коллоидным узлом, и каковы как правило размеры его(пределы). Спасибо заранее. И если узлы множественные например 2-3мм, как заключение должно звучать?
Классически коллоидный узел по УЗИ - это анэхогенное образование типа кисты (др. название коллоидная киста), с ед. (реже множественными) точечным, как правило, пристеночным (могут плавать) эхогенным включением (микрокристаллы). Др. презентации коллоидных узлов (например, после кровоизлияния в узел, кальцификации) не позволяют исключать нео.
Некоторые считают, что единичные (1-2 шт.) образования по типу коллоидного узла размером до 3 мм нужно считать фолликулами - т.е. нормой. Предельные размеры КУ мне не известны, зачем вам это?
PS. Если множественные мелкие диффузно, то диффузное мелкоузловое изменение щитовидной железы (см. тему АИТ).
А скажите, что называют коллоидным узлом, и каковы как правило размеры его(пределы). Спасибо заранее. И если узлы множественные например 2-3мм, как заключение должно звучать?
Классически коллоидный узел по УЗИ - это анэхогенное образование типа кисты (др. название коллоидная киста), с ед. (реже множественными) точечным, как правило, пристеночным (могут плавать) эхогенным включением (микрокристаллы). Др. презентации коллоидных узлов (например, после кровоизлияния в узел, кальцификации) не позволяют исключать нео.
Некоторые считают, что единичные (1-2 шт.) образования по типу коллоидного узла размером до 3 мм нужно считать фолликулами - т.е. нормой. Предельные размеры КУ мне не известны, зачем вам это?
PS. Если множественные мелкие диффузно, то диффузное мелкоузловое изменение щитовидной железы (см. тему АИТ).
В принципе, вы уже ответили на мой вопрос, спасибо. Просто часто сталкиваюсь с такими находками, а коллеги разные мнения выставляют. Одни говорят мелкие узлы это фолликулы, их указывать не надо, другие говорят это могут быть коллоиды. У меня опыт по щитовидке скудный.
В принципе, вы уже ответили на мой вопрос, спасибо. Просто часто сталкиваюсь с такими находками, а коллеги разные мнения выставляют. Одни говорят мелкие узлы это фолликулы, их указывать не надо, другие говорят это могут быть коллоиды. У меня опыт по щитовидке скудный.
Есть еще мнение, что крупные узлы такого типа надо называть макрофолликулами.
