Пациентка 53 года пришла на УЗИ ОБП, ранее, насколько я понял с её слов, были претензии к неоднородности поджелудочной железы.
На УЗИ поджелудочная железа обычная, в 7-8 сегменте печени киста до 2 см.
При этом наблюдался зеркальный артефакт(отображение фантомного изображения кисты с обратной стороны диафрагмы).
При попытке поставить датчик в область малого таза я ощутил, что датчик как будто уперся в "камень" , т.е. живот там не промялся совсем. Пациентка сказала, что у неё там миома, с которой она давно наблюдается и копит деньги на МРТ, а потом планирует сделать ультразвуковую абляцию миомы, но надеется, что она пройдет сама.
На УЗИ визуализируется образование занимающее весь гипогастрий примерно 15 или более см в диаметре, точнее сказать сложно, т.к. образование невозможно полностью уместить в срез, на ЦДК с множественными сигналами кровотока(миома? др.?).
Рекомендована консультация хирурга и КТ ОБП.
PS. Хорошо, если миома, главное чтоб не что-нибудь другое - внешняя ссылка
Согласен, для миомы выглядит слишком подозрительно, особенно подозрительно выглядит область эндометрия, который утолщен и неоднороден; и вообще все образование расположено вокруг эндометрия.
Согласен, для миомы выглядит слишком подозрительно, особенно подозрительно выглядит область эндометрия, который утолщен и неоднороден; и вообще все образование расположено вокруг эндометрия.
Очень интересный случай! Есть рекомендации, выносить ли артефакты в протокол?
Артефакты выносятся в протокол не всегда, только в том случае, если это имеет значение, например мерцающий артефакт на ЦДК при диагностике камней - Мерцающие артефакты плюс - УЗИ поче...
Но даже, если они не указываются в протоколе, врач УЗИ должен о них знать, чтобы они не ввели его в заблуждение, например, зеркальный артефакт печени может ошибочно восприниматься, как безвоздушное легкое - Зеркальный артефакт vs спавшееся ле...
